建设工程施工合同纠纷 （2018）湘0521民初3606号
裁判要旨
原告主张的《施工合同》所载“湖南家和建设有限责任公司安顺万邦置业项目部”，实为被告家和公司就承包万邦建材城建设工程施工所设立的一个临时性组织，符合常理，对该《施工合同》本院予以认定。 2.原告提交了《劳务合同》和证人刘某、王某书写的证明以及对刘某的录音资料用以证明被告家和公司将工程分包给被告肖新桥、李孝平、李辉平、孙超吾等人，被告肖新桥、李孝平、李辉平、孙超吾等人又将工程发包给原告及其他人。 被告家和公司、肖新桥、李孝平、李辉平、孙超吾认为：①《劳务合同》的合同一方不是原告；②录音资料没有其他证据佐证，缺乏合法性；③证人证言未提供证人的身份资料，且证人王某所证明的内容是听他人所说。 本院认为：①证人王某的证言因没有证人的身份证明，该证言形式上缺乏合法性，本院不予认定；②刘某的录音资料的内容和刘某所书写的证明内容一致，实为同一证据，在无其他有效证据予以佐证的情况下，原告所提交的该证据不能实现其前述证明目的。 3.原告提交了《万邦建材大市场工程班组工程量结算表》（以下简称《结算表》）和证人刘某的证言，用以证明五被告尚欠原告款项459070元。 被告家和公司、肖新桥、李孝平、李辉平、孙超吾对
摘要
张文生与湖南家和建设有限责任公司、肖新桥建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0521民初3606号原告：张文生，男，1964年2月23日出生，汉族，住邵东县。 委托诉讼代理人：姜雅，湖南启航律师事务所律师。 被告：湖南家和建设有限责任公司。 住所地：邵东县两市镇桃园路**。 法定代表人：向顺祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：向世林，男，1963年7月16日出生，汉族，住邵东县，系该公司工作人员。 委托诉讼……