合同纠纷 (2015)沪二中民四(商)终字第1147号
裁判要旨
印建踊、汪生标与钦龙公司所签订的《转让协议》系各方当事人的真实意思表示,符合相关法律规定,各方当事人均严格履行各自义务,印建踊、汪生标在转让经营权后,钦龙公司理应依约支付相应的转让款。钦龙公司作出付款承诺后未履行付款义务,显属不当,其应承担给付转让款及偿付银行利息损失的民事责任。钦龙公司抗辩称经营权系由其自己获取,不存在所谓的经营权转让,缺乏事实及法律依据,故不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定,原审法院判决:钦龙公司应在判决生效后十日内给付印建踊、汪生标转让款25万元,并偿付银行利息损失7,000元。如印建踊、汪生标未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,155元,减半收取2,577.50元,由钦龙公司负担。原审法院判决后,钦龙公司不服,向本院提起上诉称:本案所涉项目信息在政府网站上公开,钦龙公司符合竞拍资格,没有必要与印建踊、汪生标合伙,该两人在整个过程中未付出过任何对价。钦龙公司取得该项目与印建踊、汪生标无关。钦龙公司取得
摘要
印建踊、汪生标与钦龙公司所签订的《转让协议》系各方当事人的真实意思表示,符合相关法律规定,各方当事人均严格履行各自义务,印建踊、汪生标在转让经营权后,钦龙公司理应依约支付相应的转让款。钦龙公司作出付款承诺后未履行付款义务,显属不当,其应承担给付转让款及偿付银行利息损失的民事责任。钦龙公司抗辩称经营权系由其自己获取,不存在所谓的经营权转让,缺乏事实及法律依据,故不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定,原审法院判决:钦龙公司应在判决生效后十日内给付印建踊、汪生标转让款25万元,并偿付银行利息损失7,000元。如印建踊、汪生标未按判决指定的期限履
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民四(商)终字第1147号上诉人(原审被告)上海钦龙工贸有限公司。法定代表人蔡民德。委托代理人居懿,上海慧谷律师事务所律师。委托代理人吴刚,上海慧谷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)印建踊。被上诉人(原审原告)汪生标。上述两被上诉人共同的委托代理人陈浩楚,上海市华典律师事务所律师。上述两被上诉人共同的委托代理人王双,上海市华典律师事务所律……