所有权确认纠纷 （2013）锦民一终字第00808号

房屋所有权证是认定不动产所有权的有力证据，但不能据此认定房屋所有权证具有绝对的证明力。本案中，诉争房屋在缴费收据及房屋所有权证上均署名吴某某，但根据原告陈述、证人证词、第三人曾在过户申请书上签字以及考虑到房改时吴某某已73岁，每月工资300元等实际情况，可以确认购房款2030元系原告王某甲出资。但本案诉争房屋系房改房，参与房改购房的主体是特定的，即仅限于售房单位的职工。购房改房还有购房人工龄、职务或者职称方面的折扣优惠。本案系所有权确认纠纷，是指就物权的成立、内容及归属而产生的民事纠纷，是完整的所有权。本案中，原告王某甲要求诉争房屋的全部产权，现原告提供的证据不足以证明其享有诉争房屋的全部产权。故原告要求确认诉争房屋全部产权的诉讼请求，无法支持。故依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条、第九十三条、第九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费100元，原告王某甲承担。宣判后，王某甲不服，向本院提起上诉称，首先，判决认定“王某甲出资2030元为其母亲吴某某购买了吴某某居住的公房凌海市某某街某某号小房1396号28.2

房屋所有权证是认定不动产所有权的有力证据，但不能据此认定房屋所有权证具有绝对的证明力。本案中，诉争房屋在缴费收据及房屋所有权证上均署名吴某某，但根据原告陈述、证人证词、第三人曾在过户申请书上签字以及考虑到房改时吴某某已73岁，每月工资300元等实际情况，可以确认购房款2030元系原告王某甲出资。但本案诉争房屋系房改房，参与房改购房的主体是特定的，即仅限于售房单位的职工。购房改房还有购房人工龄、职务或者职称方面的折扣优惠。本案系所有权确认纠纷，是指就物权的成立、内容及归属而产生的民事纠纷，是完整的所有权。本案中，原告王某甲要求诉争房屋的全部产权，现原告提供的证据不足以证明其享有诉争房屋的全部产权

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锦民一终字第00808号上诉人（原审原告）王某甲，男，1959年9月20日出生，汉族，退休工人，住凌海市。委托代理人赵某某（王某甲之妻），1963年9月12日出生，汉族，工人，住凌海市。被上诉人（原审被告）王某乙，男，1953年2月4日出生，汉族，无业，住凌海市。委托代理人王某丙（系王某乙之女），1979年8月18日出生，汉族，无业，住凌海市。……