离婚后财产纠纷 （2021）京03民终9258号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李某经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。根据查明的事实，北京市通州区宋庄镇双埠头村x号院内北排正房五间中的西数第二间房屋系李某于婚姻关系存续期间取得，因此应属于李某与张某的夫妻共同财产。故对于张某要求确认上述x号院内北排正房五间中西数第二间房屋由其享有一半份额的诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院于2021年1月判决：位于北京市通州区宋庄镇双埠头村x号院内北排正房五间中西数第二间房屋的二分之一份额由张某所有。一审案件受理费75元，由张某负担（已交纳）。二审中，经查一审证据，李某与张某于2019年4月22日在法院调解离婚。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：在婚姻关系存续期间，除双方有特殊约定，或特定归夫妻个人所有的财产外，夫妻双方所取得的财产为共同所有的财产。在李某与张某婚姻关系存续期间，李某通过民事调解的方

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李某经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。根据查明的事实，北京市通州区宋庄镇双埠头村x号院内北排正房五间中的西数第二间房屋系李某于婚姻关系存续期间取得，因此应属于李某与张某的夫妻共同财产。故对于张某要求确认上述x号院内北排正房五间中西数第二间房屋由其享有一半份额的诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院于2021年1月判决：位于北京市通州区宋庄镇双埠头村

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9258号上诉人（原审被告）：李某，女，1976年12月12日出生。委托诉讼代理人：曹波，北京安贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂春，女，1950年3月11日出生。被上诉人（原审原告）：张某，男，1977年12月7日出生。委托诉讼代理人：邓艳，北京泽盈律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服北京市通州区人民……