共有物分割纠纷 （2014）二中民终字第10979号

王×2、王×3的证人证言不足以证明上述事实，且王爱芹未提供其他充分有效的证据予以佐证，故对王爱芹的该项主张不予采信。据此，原审法院于2014年9月19日判决：一、王爱芹于判决生效后十日内给付王爱慧售房款五十八万三千元；二、驳回王爱慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，王爱芹不服，上诉至本院称：涉案房屋系我个人所有，王爱慧并非涉案房屋的共有人，无权要求分割涉案房屋的售房款；双方曾达成口头约定，将我们共同经营中，王爱慧将其应支付给王爱芹应得到的盈利与王爱慧对涉案房屋出资相抵消，王爱慧对涉案房屋此后不存在出资，故要求撤销原判，改判驳回王爱慧的诉讼请求。王爱慧同意原判。经审理查明：案外人王×1与本案王爱芹、王爱慧系姐妹关系。上述于2001年分别出资10万元购买涉案房屋一套。2006年12月20日，将涉案房屋的所有权登记在王爱芹名下。原审审理中，王爱芹与王爱慧对上述出资情况均予以认可，亦均认可王×1、王爱芹、王爱慧对涉案房屋属于按份共有关系，按照份额对共有财产享有权利，承担义务

王×2、王×3的证人证言不足以证明上述事实，且王爱芹未提供其他充分有效的证据予以佐证，故对王爱芹的该项主张不予采信。据此，原审法院于2014年9月19日判决：一、王爱芹于判决生效后十日内给付王爱慧售房款五十八万三千元；二、驳回王爱慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，王爱芹不服，上诉至本院称：涉案房屋系我个人所有，王爱慧并非涉案房屋的共有人，无权要求分割涉案房屋的售房款；双方曾达成口头约定，将我们共同经营中，王爱慧将其应支付给王爱芹应得到的盈利与王爱慧对涉案房屋出资相抵消，王

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第10979号上诉人（原审被告）王爱芹，女，1957年5月28日出生。委托代理人王晓峰，北京市佳诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王爱慧，女，1962年3月12日出生。上诉人王爱芹因共有物分割纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第11146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。20……