租赁合同纠纷 （2018）鲁12民终279号
裁判要旨
本案涉及的债务，系2012年至2013年间刘熙明与毕秀芹等多笔借款中的一笔，期间毕秀芹曾偿还部分借款，对于其后的借款先于本案诉至法院。刘熙明主张发生在先的本案借款未偿还，有违常理，并且在毕秀芹等均未到庭的情况下，双方的债权债务无法查清。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”之规定，经向刘熙明释明，其不同意变更诉讼请求，故对刘熙明的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定：驳回刘熙明的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼
摘要
刘熙明、莱芜市顺骋汽车贸易有限公司租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁12民终279号上诉人（原审原告）：刘熙明，男，1989年7月17日生，汉族，住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：张宪明，山东圣宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢业军，山东鲁泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱芜市顺骋汽车贸易有限公司，住所地莱芜市高新区汇源大街176号。法定代表人：张祥文，总经理。被上诉人（原审被告）：济南辰坤经贸有限责……