承揽合同纠纷 （2018）吉01民终2256号
裁判要旨
关于陈建强与天越公司是否成立合同关系的问题。虽然案涉《金港临时供热二期扩建工程上煤除渣系统设备订购商务合同》和《福利院供热四期扩建工程上煤除渣系统设备订购商务合同》为青岛平度北海锅炉公司与天越公司所签订，但2016年9月1日于忠江为陈建强出具《证明书》中表述：“吉林省天越环保设备有限公司与承包人陈建强先生经财务对账及核算后，未付给陈建强工程款为230000元”，明确钱款的支付对象为陈建强个人，结合陈建强在本院二审提交的青岛平度北海锅炉公司《证明》内容：“我公司和吉林省天越环保设备有限公司就这两份合同所涉及的设备的维修和保养均没有继续合作，保修期之后这些设备的维修和保养是陈建强个人完成的，与我公司无关”，说明陈建强与天越公司之间确实存在合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初237号民事裁定；二、本案指令长春市二道区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李雨萍审判员 张兴冬审判员 王忠旭二〇一八年六月七日书记员 杨 雪
摘要
陈建强与吉林省天越环保设备有限公司承揽合同纠纷二审民事裁定书 承揽合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民终2256号上诉人（原审原告）：陈建强，男，1974年10月23日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：马文杰，山东青凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省天越环保设备有限公司。住所：长春市二道区。法定代表人：于忠江，经理。委托诉讼代理人：郑德盛，吉林翔韵律师事务所律师。上诉人陈建强因与被上诉人吉林省天越环保设备有限公司（以……