所有权确认纠纷 （2016）鲁09民终2109号

被告李小庆称其在原告之女赵晓芳书写的证明上签字时，证明上仅写有“于花园小区21号楼5楼中户的房产，虽房产证是李小庆的名字，但其房产仍归赵金荣所有”，但经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，无法判断检材《证明》中“因李小庆当时无能力偿还贷款，赵金荣将其房产证拿出帮李小庆贷款，偿还贷款，李小庆于还完贷款后，将其房产还回赵金荣”是否后添加形成，且鉴定意见书中检验过程及分析说明部分载明：“因李小庆当时……帮李小庆贷款”字迹与检材前2行“于花园……归赵金荣所有”字迹的墨迹色泽、笔痕特征一致。被李小庆作为完全行为能力人，应当知道原告之女赵晓芳在证明上所写明的“于花园小区21号楼5楼中户的房产，虽房产证是李小庆的名字，但其房产仍归赵金荣所有，因李小庆当时无能力偿还贷款，赵金荣将其房产证拿出帮李小庆贷款”的含义，亦应当清楚其在证明上签字的法律后果，故被告在原告之女赵晓芳书写的证明上签字的行为，应视为其认可证明上书写的内容，系其真实的意思表示。因此，依据证明载明的内容，原、被告之间虽签订了房屋买卖契约并办理了房屋过户登记，但原、被告之间的买卖行为并非真实意思表示，诉争房产仍归原告赵金荣所有，对原告现

被告李小庆称其在原告之女赵晓芳书写的证明上签字时，证明上仅写有“于花园小区21号楼5楼中户的房产，虽房产证是李小庆的名字，但其房产仍归赵金荣所有”，但经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，无法判断检材《证明》中“因李小庆当时无能力偿还贷款，赵金荣将其房产证拿出帮李小庆贷款，偿还贷款，李小庆于还完贷款后，将其房产还回赵金荣”是否后添加形成，且鉴定意见书中检验过程及分析说明部分载明：“因李小庆当时……帮李小庆贷款”字迹与检材前2行“于花园……归赵金荣所有”字迹的墨迹色泽、笔痕特征一致。被李小庆作为完全行为能力人，应当知道原告之女赵晓芳在证明上所写明的“于花园小区21号楼5楼中户的房产，虽房产证

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2109号上诉人（原审被告）：李小庆，男，1985年6月16日出生，汉族，居民，住泰安岱岳区。委托诉讼代理人：宿立立，山东兴震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵金荣，女，1954年7月16日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。委托代理人王鹏，山东东岳律师事务所律师。上诉人李小庆因与被上诉人赵金荣所有权确认纠纷一案，不服泰安市泰山区……