小额借款合同纠纷 （2014）苏中商终字第00585号

2011年5月25日，九塘鑫公司与沪成小贷公司签订昆沪成高借授字（2011）第000940号最高额借款授信合同，同日，郑仙良出具不可撤销保证书，事实清楚。无论昆沪成贷借字（2011）第001741号借款合同还是昆沪成贷借字（2011）第004161号借款合同，均明确约定借款为九塘鑫公司与沪成小贷公司于2011年5月25日签订的昆沪成高借授字（2011）第000940号最高额借款授信合同额度内借款。郑仙良出具的不可撤销保证书确认担保金额为办理约定的各类业务实际形成的债务，不能认定为具体借款业务提供担保。故郑仙良关于仅为昆沪成贷借字（2011）第001741号借款合同提供担保而与昆沪成高借授字（2011）第000940号最高额借款授信合同无关的答辩意见，缺乏依据，原审法院不予采纳。九塘鑫公司股东变更，不影响不可撤销保证书的效力，虽然郑仙良不再是九塘鑫公司的股东，仍应按不可撤销承诺书的内容承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。郑仙良认为上述债务有其他担保人的，承担保证责任后，可另行主张权利，但不能作为不承担担保责任的依据。郑仙良提供连带责任保证担保，沪成小贷公司于本案中仅要求

2011年5月25日，九塘鑫公司与沪成小贷公司签订昆沪成高借授字（2011）第000940号最高额借款授信合同，同日，郑仙良出具不可撤销保证书，事实清楚。无论昆沪成贷借字（2011）第001741号借款合同还是昆沪成贷借字（2011）第004161号借款合同，均明确约定借款为九塘鑫公司与沪成小贷公司于2011年5月25日签订的昆沪成高借授字（2011）第000940号最高额借款授信合同额度内借款。郑仙良出具的不可撤销保证书确认担保金额为办理约定的各类业务实际形成的债务，不能认定为具体借款业务提供担保。故郑仙良关于仅为昆沪成贷借字（2011）第001741号借款合同提供担保而与昆沪成高借授字（2

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00585号上诉人（原审被告）郑仙良。委托代理人曹俊杰。被上诉人（原审原告）昆山市沪成农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街302号。法定代表人成三荣，该公司董事长。委托代理人曹春雨。上诉人郑仙良因与被上诉人昆山市沪成农村小额贷款有限公司（以下简称沪成小贷公司）保证合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2013）昆商……