租赁合同纠纷 （2016）冀01民终8457号

三上诉人分别与二被上诉人共同签订的《汽车租赁协议》是否已经真实履行是本案的焦点。在上诉人否认合同实际履行的情况下，作为主张合同履行的被上诉人应承担举证的证明责任。被上诉人不能证实向上诉人交付了车辆及上诉人已交付首付款，原判认定被上诉人已按约定履行合同义务证据不足。综上，原判认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2015）长民二初字第689号民事判决；二、本案发回石家庄市长安区人民法院重审。上诉人鲁小毅、高丽、韩康预交的二审案件受理费8896元，予以退回。审 判 长　刘建国代审判员　史兆宏代审判员　张　楠二〇一六年十一月十五日书 记 员　赵　晓

三上诉人分别与二被上诉人共同签订的《汽车租赁协议》是否已经真实履行是本案的焦点。在上诉人否认合同实际履行的情况下，作为主张合同履行的被上诉人应承担举证的证明责任。被上诉人不能证实向上诉人交付了车辆及上诉人已交付首付款，原判认定被上诉人已按约定履行合同义务证据不足。综上，原判认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2015）长民二初字第689号民事判决；二、本案发回石家庄市长安区人民法院重审。上诉人鲁小毅、高丽、韩康预交的二审案件受理费8896元，予以退回。审 判 长　刘建国代审判员　史兆宏代审判员　张　楠

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终8457号上诉人（原审被告）：鲁小毅，男，汉族，1985年6月3日出生，汉族，无业，住石家庄市鹿泉区。上诉人（原审被告）：高丽，女，汉族，1984年2月2日出生，汉族，职工，住石家庄市鹿泉区。上诉人（原审被告）：韩康，男，汉族，1987年12月8日出生，汉族，职工，住石家庄市鹿泉区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：王文达，河北姜钟律……