计算机软件著作权权属纠纷；计算机软件著作权许可使用合同纠纷 （2021）最高法知民终149号

根据当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：富琳公司应否向九天公司支付合同余款及利息。 本案系计算机软件开发合同纠纷案件，《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）已于2021年1月1日起实施，合同法同时废止。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因本案合同订立、履行等相关法律事实发生于民法典施行前，本案应适用合同法的相关规定进行审理。 合同法第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”涉案合同系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均有约束力，双方当事人应该按照合同约定履行义务。 富琳公司主张，九天公司并未完成涉案合同约定的义务，且两次关停涉案软件，导致涉案软件无法正常使用，故其不应该支付相应合同余款及相应利息。 关于九天公司是否完成涉案合同约定的开发义务，本院认为，本案中，富琳公司确认九天

根据当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：富琳公司应否向九天公司支付合同余款及利息。 本案系计算机软件开发合同纠纷案件，《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）已于2021年1月1日起实施，合同法同时废止。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因本案合同订立、履行等相关法律事实发生于民法典施行前，本案应适用合同法的相关规定进行审理。 合同法第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2021）最高法知民终149号 上诉人（原审被告）：广东富琳健康产业有限公司。住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-A1839。 法定代表人：崔学良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张昕，广东南英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲兴汉，广东南英律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省九天网络科技有限公……