民间借贷纠纷 （2018）豫16民终398号
裁判要旨
本案争议焦点为：原审法院对涉案32000元的认定有无事实及法律依据。根据我国《民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。薛振华为证明本案借款关系成立及欠款数额，提供借条一张。孙榆为证明已还款32000元，提供信用卡交易明细单一份。薛振华主张该32000元为借条出具前收到的款项，但未提供直接证据证明。因双方并无其他经济往来，仅根据薛振华提交的短信记录，以及其关于借条书写时间和地点的陈述，并不足以认定该32000元支付时间为借条出具前，且薛振华对该笔借款的陈述前后矛盾，故一审以薛振华提供的证据不足以证明其诉讼主张为由，对该32000元欠款数额未予认定，并无不当。综上，薛振华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费558元，由上诉人薛振华承担。本判决为终审判决。审判长 陈晓军审判员 刘 凯审判员 张子亚二〇一八年二月二日书记员 陈阿辉 来源：百度搜索“”
摘要
薛振华、孙榆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终398号上诉人(原审原告)：薛振华，男，汉族，1967年11月6日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：雪威，男，汉族，1988年7月2日生，住河南省周口市川汇区，系上诉人薛振华之子。委托诉讼代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙榆，女，汉族，1986年10月6日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：姚文贞，河南……