装饰装修合同纠纷 （2019）云31民终395号

本案被告为原告提供房屋装修业务系在其营业执照载明的经营范围内，双方之间系装饰装修合同法律关系。一、关于原、被告之间的装饰装修合同关系是否成立并合法有效，应否解除的问题。一审法院认为，原、被告于2018年8月10日签订的《家庭装修承包合同》不违反法律及行政法规的强制性、禁止性规定，合同加盖被告公司合同专用章，被告辩称双方不存在装饰装修合同法律关系，《家庭装修承包合同》上加盖公司公章未经公司许可，江楚并非公司员工。因在双方签订合同时被告公司公章由江楚持有，依据交易习惯，公司公章是公司合同、公文、证明信等具有法律文书性质的文件生效凭证，是公司意思表示外化的标识，原告有理由相信江楚能代表被告公司签订合同。故双方之间签订的《家庭装修承包合同》依法成立并合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”因被告以自己的行为表示不再履行合同的主要义务，致使原告的合同目的不能实现，原告请求解除双方之间的《家庭装修承包合同》符合法律规定，一审法院予以支持。二、关于被告在履行合同的过程中是

本案被告为原告提供房屋装修业务系在其营业执照载明的经营范围内，双方之间系装饰装修合同法律关系。一、关于原、被告之间的装饰装修合同关系是否成立并合法有效，应否解除的问题。一审法院认为，原、被告于2018年8月10日签订的《家庭装修承包合同》不违反法律及行政法规的强制性、禁止性规定，合同加盖被告公司合同专用章，被告辩称双方不存在装饰装修合同法律关系，《家庭装修承包合同》上加盖公司公章未经公司许可，江楚并非公司员工。因在双方签订合同时被告公司公章由江楚持有，依据交易习惯，公司公章是公司合同、公文、证明信等具有法律文书性质的文件生效凭证，是公司意思表示外化的标识，原告有理由相信江楚能代表被告公司签订合

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终395号上诉人（原审被告）：瑞丽市创联装修有限公司，统一社会信用代码91533102MA6K5MCY8C，住所地云南省德宏州瑞丽市瑞宏路锦福园**B地块**8-101。法定代表人：张支全，系公司执行董事。被上诉人（原审原告）：蔡斗，男，汉族，1973年9月21日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市。委托诉讼代理人唐恩欢，云……