退伙纠纷 （2021）豫11民终708号

上诉人提供的银行流水明细仅能证明两次取款的问题，被上诉人并不认可其收到了上诉人的出资款，即认为上诉人没有证据证明将出资款交付给被上诉人，明显违背逻辑推理和日常生活经验。晁小博二审答辩称，依法驳回被答辩人于永生的上诉，诉讼费由被答辩人承担。临颍县人民法院(2020)豫1122民初3512号民事判决书，认定事实清楚、证据确实充分，上诉人所诉违法民事后果不受法律保护。上诉人恶意提起诉讼，企图通过诉讼程序使其违法行为转变为合法，并继续获取违法利益。上诉人所诉事实明显违法，请求漯河市中级人民法院依法驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：原、被告系通过朋友认识。原告诉称2019年11月被告让原告和朋友王卫军两人和他一起合伙做生意，后被告并未按照承诺履行，原告便要求退伙退钱。原告称被告于2019年11月25日向原告出具欠条一份，并约定于2020年10月1日偿还。庭审中，原告为证明其主张提供有欠条复印件一份、临颍县农村信用合作联社瓦店信用社账户历史交易明细清单复印件一份。被告辩称双方并不存在合伙关系，且被告并未收到原告所称的18.1万元。庭审后，本院向原告本人核实情况，原告称系王军卫找其说合伙，原告与

上诉人提供的银行流水明细仅能证明两次取款的问题，被上诉人并不认可其收到了上诉人的出资款，即认为上诉人没有证据证明将出资款交付给被上诉人，明显违背逻辑推理和日常生活经验。晁小博二审答辩称，依法驳回被答辩人于永生的上诉，诉讼费由被答辩人承担。临颍县人民法院(2020)豫1122民初3512号民事判决书，认定事实清楚、证据确实充分，上诉人所诉违法民事后果不受法律保护。上诉人恶意提起诉讼，企图通过诉讼程序使其违法行为转变为合法，并继续获取违法利益。上诉人所诉事实明显违法，请求漯河市中级人民法院依法驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：原、被告系通过朋友认识。原告诉称2019年11月被告让原告和朋友王卫

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终708号上诉人（原审原告）：于永生，男，汉族，1982年11月6日出生，住漯河市临颍县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晁小博，男，汉族，1998年5月4日出生，住址：河南省漯河市临颍县。委托代理人：崔焕青，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。上诉……