房屋拆迁管理（拆迁） （2019）黔27行初54号

本案的争议焦点为：1.原告主体是否适格；2.本案是否超过起诉期限；3.被告都匀市政府拆除涉案房屋的行为是否合法。关于原告解绍鋆主体是否适格的问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”经查明，申请修建案涉房屋时的申请人为解绍鋆，且修建房屋本身时解绍鋆作为家庭成员并长期在案涉房屋内居住，故解绍鋆与案涉房屋存在利害关系，其有权对拆除房屋的行为提起诉讼。关于本案是否超过起诉期限的问题。案涉房屋的拆除时间为2015年9月18日，因被告未提交证据证明其在拆除涉案房屋时已告知相关权利人诉权或者起诉期限。根据当时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”之规定，原告于2017年9月18日针对案涉行为及行政征收行为提起诉讼，其在法院的释明后分案

本案的争议焦点为：1.原告主体是否适格；2.本案是否超过起诉期限；3.被告都匀市政府拆除涉案房屋的行为是否合法。关于原告解绍鋆主体是否适格的问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”经查明，申请修建案涉房屋时的申请人为解绍鋆，且修建房屋本身时解绍鋆作为家庭成员并长期在案涉房屋内居住，故解绍鋆与案涉房屋存在利害关系，其有权对拆除房屋的行为提起诉讼。关于本案是否超过起诉期限的问题。案涉房屋的拆除时间为2015年9月18日，因被告未提交证据证明其在拆除涉案房屋时已告知相关权利人诉权或者起诉期限。根据

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔27行初54号原告解绍鋆，男，1974年2月20日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。委托代理人常伯阳，河南轨道律师事务所律师。一般授权。被告都匀市人民政府，住所地：都匀市xxx，统一社会信用代码xxx。法定代表人邓忠学，市长。委托代理人王宏，贵州宏匀律师事务所律师。委托代理人王代君，贵州东阳律师事务律师助理。法定代表人委托代理……