房屋拆迁管理（拆迁） （2017）黔06行初61号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一、二款“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下简称征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作”的规定，本案被告与第三人签订房屋征收安置补偿协议，具有合法主体资格。本案中，第三人杨俊与原告谢庆常的房屋买卖协议经人民法院民事判决认定有效，原告谢庆常又已将房屋交付给第三人实际占有、居住。被告根据人民法院的民事判决及杨俊为房屋的实际居住人，与其签订的房屋征收安置补偿协议，程序合法，无违法行为。原告诉称房屋没有办理过户手续，自己是房屋所有权人的理由，经查不能成立。房屋过户及土地收益费问题，由当事人通过民事诉讼解决，本院不予评判。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告谢庆常的诉讼请求。案件受理费五十元由原告谢庆常承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长　王　晋审判员　刘开奎审判员　陈继霞二〇一七年十一月二十一日书记员　谢德英

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一、二款“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下简称征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作”的规定，本案被告与第三人签订房屋征收安置补偿协议，具有合法主体资格。本案中，第三人杨俊与原告谢庆常的房屋买卖协议经人民法院民事判决认定有效，原告谢庆常又已将房屋交付给第三人实际占有、居住。被告根据人民法院的民事判决及杨俊为房屋的实际居住人，与其签订的房屋征收安置补偿协议，程序合法，无违法行为。原告诉称房屋没有办理过户手续，自己是房屋所有权人的理由，经查不能成立。房屋过户及土地收益费问题，由当事人通

贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔06行初61号原告谢庆常。委托代理人万祝佳，贵州献才律师事务所律师。被告铜仁市碧江区人民政府。法定代表人黄洪州，该区区长。委托代理人陈松云，铜仁市碧江区人民政府法制办公室干部。委托代理人周晨，贵州懿村律师事务所律师。被告铜仁市碧江区住房和城乡建设局。法定代表人樊志坚，该局局长。委托代理人周晨，贵州懿村律师事务所律师。第三人杨俊。原告谢庆常因要……