追索劳动报酬纠纷 （2017）粤03民终7104号

本案双方当事人之间存在事实劳动关系，双方均应按照劳动法律法规的规定和劳动合同的约定履行各自的权利义务。余俊提交的《劳动合同》为复印件，并未提交原件予以核对；且该劳动合同上并未加盖鑫远东公司的印章，也无鑫远东公司法定代表人李慧锋签名，该《劳动合同》真实性无法确认，故本院对余俊主张双方签订该《劳动合同》的主张不予采信，本院认定余俊、鑫远东公司未签订书面劳动合同。余俊提交的《劳动合同》为复印件，由余俊与孙某某签订，余俊主张孙某某是鑫远东公司的总裁和老板。根据鑫远东公司工商登记显示：鑫远东公司于2014年9月12日成立，认缴注册资本总额5000万元，股东陈某某出资额4250万元（出资比例85%）；深圳市XX财富投资控股有限公司出资额600万元（出资比例12%）、深圳市XX汇成企业管理有限公司出资额150万元（出资比例3%）。法定代表人、总经理、执行董事均系李慧锋，监事詹某某。故孙某某并非鑫远东公司的总裁，也不是实际出资人、股东和法定代表人。余俊依据该《劳动合同》主张100万股股权和试用期离职按30000元/月工资补足，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定鑫远东公司已经支付余俊2016年8

本案双方当事人之间存在事实劳动关系，双方均应按照劳动法律法规的规定和劳动合同的约定履行各自的权利义务。余俊提交的《劳动合同》为复印件，并未提交原件予以核对；且该劳动合同上并未加盖鑫远东公司的印章，也无鑫远东公司法定代表人李慧锋签名，该《劳动合同》真实性无法确认，故本院对余俊主张双方签订该《劳动合同》的主张不予采信，本院认定余俊、鑫远东公司未签订书面劳动合同。余俊提交的《劳动合同》为复印件，由余俊与孙某某签订，余俊主张孙某某是鑫远东公司的总裁和老板。根据鑫远东公司工商登记显示：鑫远东公司于2014年9月12日成立，认缴注册资本总额5000万元，股东陈某某出资额4250万元（出资比例85%）；深圳

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终7104号上诉人（原审原告）：余俊。被上诉人（原审被告）:深圳市鑫远东虎信网络科技有限公司。法定代表人：李慧锋，总经理。委托代理人：赖守铭，广东德纳律师事务所律师。上诉人余俊因与被上诉人深圳市鑫远东虎信网络科技有限公司（以下简称鑫远东公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服深圳市前海合作区人民法院(2017)粤0391民初108号民事判决向本……