金融借款合同纠纷 （2021）豫01民终10263号

郑州银行西大街支行与乐润公司签订的《小企业借款合同》及《借款展期协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同的约定履行义务。郑州银行西大街支行已依约履行了放款义务，乐润公司未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，郑州银行西大街支行要求乐润公司偿还剩余所有本金及利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。郑州银行西大街支行要求乐润公司承担其为实现债权已实际支付的律师代理费3200元，一审法院予以支持；尚未实际发生的律师代理费，一审法院暂不予支持。关于郑州银行西大街支行要求担保人承担连带责任。郑州银行西大街支行与张瑞成、田密、国银公司签订《保证合同》，约定张瑞成、田密、国银公司对乐润公司案涉130万元借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，主合同当事人协议延长主债务履行期限的，延长到期日为主债务履行期限届满之日。后张磊、张瑞成、田密、国银公司作为担保人与郑州银行西大街支行及乐润公司签订《借款展期协议》，约定展期期限自2017年8月9日起至2018年1月9日止。因此，张瑞成、田密、国银公司的保证期间应为2018年1月9

郑州银行西大街支行与乐润公司签订的《小企业借款合同》及《借款展期协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同的约定履行义务。郑州银行西大街支行已依约履行了放款义务，乐润公司未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，郑州银行西大街支行要求乐润公司偿还剩余所有本金及利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。郑州银行西大街支行要求乐润公司承担其为实现债权已实际支付的律师代理费3200元，一审法院予以支持；尚未实际发生的律师代理费，一审法院暂不予支持。关于郑州银行西大街支行要求担保人承担连带责任。郑州银行西大街支行与张瑞成、田密、国银公司签订《保证合

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终10263号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司西大街支行，住所地郑州市西大街180号，统一社会信用代码：9141010071262716XW。负责人：钟安全，行长。委托诉讼代理人：范磊，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟丹丹，河南绍晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张瑞成，男，1980年2月20日出生，汉族。委托诉讼……