人寿保险合同纠纷 （2016）内04民终333号

原告马全华与被告平安公司签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告马全华提供的三份医院住院病历均记载马全华受伤住院，其提供的投保单中亦记载投保人及生存保险金受益人马全华。而被告平安公司提出保险事故中受伤的人并非马全华本人，而是其哥哥马青龙，向被告申请理赔的人也是马青龙，并非被保险人马全华，原告马全华涉嫌保险诈骗。为证实上述事实，被告提供了马全华和马青龙的户口信息及马全华报案信息，其中马全华的户口信息中记载的马全华，1974年1月22日出生，与原告提供的三组病历中记载的马全华信息是一致的。而被告认为马全华涉嫌保险诈骗，但其未向法院提供其向公安机关报案并已立案侦查的相关材料，故对被告的上述抗辩法院不予支持。涉案保险合同继续有效，原、被告双方应按合同约定继续履行。本案原告两次共住院118天，原告依据保险合同约定要求给付医疗费44283.26元及住院日额保险金117天×10元×20份=23400元、意外住院保险金（91天-3天＋27天-3天）×10元×30份=33600元的诉讼请求于法有据，应予支持。超

原告马全华与被告平安公司签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告马全华提供的三份医院住院病历均记载马全华受伤住院，其提供的投保单中亦记载投保人及生存保险金受益人马全华。而被告平安公司提出保险事故中受伤的人并非马全华本人，而是其哥哥马青龙，向被告申请理赔的人也是马青龙，并非被保险人马全华，原告马全华涉嫌保险诈骗。为证实上述事实，被告提供了马全华和马青龙的户口信息及马全华报案信息，其中马全华的户口信息中记载的马全华，1974年1月22日出生，与原告提供的三组病历中记载的马全华信息是一致的。而被告认为马全华

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终333号上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。负责人李剑伟，经理。委托代理人秦艳欣，女，1989年1月14日出生，回族，系上诉人职员，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被上诉人（原审原告）马全华，男，1974年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。委托代理人孙立君，内……