合同纠纷 (2017)鲁16民终2246号
裁判要旨
本案的案由应为合同纠纷,而非合伙协议纠纷。被告以欠条的形式确认了其向原告支付17万元补偿款的承诺,与原告之间形成了单务合同关系。该承诺为被告自行做出的民事法律行为,且并不违返法律或社会公共利益,应合法有效。《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律依据或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除”,同时根据民法中的诚实信用原则,被告应践行承诺,履行合同约定。本案中被告未按约而行已构成违约,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失。”和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”,故原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付因迟延履行产生的利息合法有据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条、第五十五条、第五十七条、第一百一十一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定判决:被告
摘要
本案的案由应为合同纠纷,而非合伙协议纠纷。被告以欠条的形式确认了其向原告支付17万元补偿款的承诺,与原告之间形成了单务合同关系。该承诺为被告自行做出的民事法律行为,且并不违返法律或社会公共利益,应合法有效。《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律依据或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除”,同时根据民法中的诚实信用原则,被告应践行承诺,履行合同约定。本案中被告未按约而行已构成违约,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失。”
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终2246号上诉人(原审被告):李志刚,男,1978年7月6日出生,汉族,住博兴县。委托诉讼代理人:董春仁,山东圣德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任向双,女,1979年11月27日出生,汉族,住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人:王保强,山东王保强律师事务所律师。委托诉讼代理人:王乙智,山东王保强律师事务所实习律师。上诉人李志刚……