共有纠纷 （2016）桂12民终14号

上诉人提交的两份证据均与本案没有关联性，不作为本案定案依据予以采信。经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人余某请求确认因其母亲赵恋奇死亡所获得的死亡赔偿金、精神损害抚慰金407080元中的三分之一份额归其所有有无事实和法律依据。本院认为：被上诉人余某的母亲赵恋奇因交通事故死亡所获死亡赔偿金和精神损害抚慰金共计407080元的事实，有已生效的（2014）金民初字第723号民事判决书予以确认。被上诉人余某作为死者子女有权利要求对该笔赔偿款进行分割。一审庭审时，上诉人向法庭提交《协议书》，拟证明其与被上诉人余某的法定代理人达成协议，被上诉人余某只能按约定分得赵恋奇死亡所获死亡赔偿金、精神损害抚慰金407080元中扣除50000元后即357080元的20%的份额。经一审庭审质证，余某认为该协议未生效且违法无效，蒋光兴则称不知道该协议的存在。上诉人认为，该协议是其与被上诉人余某的法定代理人余桥木所签订，合法有效，双方应当按照协议约定履行。本院认为，该协议有三方当事人，并在条款中约定自三方签字后方生效，作为乙方的蒋光兴并未在该协议中签

上诉人提交的两份证据均与本案没有关联性，不作为本案定案依据予以采信。经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人余某请求确认因其母亲赵恋奇死亡所获得的死亡赔偿金、精神损害抚慰金407080元中的三分之一份额归其所有有无事实和法律依据。本院认为：被上诉人余某的母亲赵恋奇因交通事故死亡所获死亡赔偿金和精神损害抚慰金共计407080元的事实，有已生效的（2014）金民初字第723号民事判决书予以确认。被上诉人余某作为死者子女有权利要求对该笔赔偿款进行分割。一审庭审时，上诉人向法庭提交《协议书》，拟证明其与被上诉人余某的法定代理人达成协议，被上

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终14号上诉人（一审被告）：赵吉华，男，汉族。系余某外祖父。被上诉人（一审原告）：余某。法定代理人：余桥木。法定代理人：余花周。委托代理人：韦继克，广西皓辰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：蒋光兴，女，汉族。系赵辉外祖母。上诉人赵吉华因共有纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2015）金民初字第687号民事判决，向本院提起……