股权转让纠纷 （2013）宿中商初字第0078号

双方股权转让协议约定，原告应向被告支付股权转让款2000万元后，方可主张股权交付并申请变更登记。该约定合法有效。原告主张为被告垫付了被告应付的星月城公司债务，并主张与其应付的股权转让款予以抵销，但证据不足。一、原告提交的证据仅能够证明，希尔顿公司与三建公司、天成公司、恒泰公司、中厦公司之间存有14527102.6元的工程款及违约金债务，与旭日建材经营部、威迪斯陶瓷经营部、长宏建筑石材经营部、博城陶瓷经营部、恒世春装饰公司、盛坤装饰公司、可欣经营部、正宇门业等之间存有1858007.3元的安装工程款及材料款债务，另交付民防设施费2155692元。但是，原告提交的证据不足以证明，上述债务均为股权转让协议签订前即2007年12月23日前的债务，且其中相当部分款项仅凭现有证据无法认定已经实际交付。相反从债务产生时间来看，原告提供的证据反映其中相当一部分债务发生时间为股权转让之后，不能认定为应由被告负担的债务。二、即使原告前述款项已经交付，由于双方协议约定截止2007年12月23日原告熊英应负担的总债务额为6000万元，但是，原告在诉讼中未能提供其已负担的6000万元债务清单，即星月城公司所负债

双方股权转让协议约定，原告应向被告支付股权转让款2000万元后，方可主张股权交付并申请变更登记。该约定合法有效。原告主张为被告垫付了被告应付的星月城公司债务，并主张与其应付的股权转让款予以抵销，但证据不足。一、原告提交的证据仅能够证明，希尔顿公司与三建公司、天成公司、恒泰公司、中厦公司之间存有14527102.6元的工程款及违约金债务，与旭日建材经营部、威迪斯陶瓷经营部、长宏建筑石材经营部、博城陶瓷经营部、恒世春装饰公司、盛坤装饰公司、可欣经营部、正宇门业等之间存有1858007.3元的安装工程款及材料款债务，另交付民防设施费2155692元。但是，原告提交的证据不足以证明，上述债务均为股权转

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中商初字第0078号原告熊英，男，1978年10月1日出生，汉族。委托代理人钱超，江苏义杨律师事务所律师。被告上海宏伦经贸有限公司。法定代表人宋志清，该公司董事长。委托代理人谭岗，上海鼎力律师事务所律师。原告熊英诉被告上海宏伦经贸有限公司（以下简称宏伦公司）股权转让纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理后，依法组成合议庭于2013年4月2……