民间借贷纠纷 （2018）浙1023民初6306号

上述证据能够证明原告胡耀华向被告苏运淼转账30万元的事实，依法予以认定。 2.对原告胡耀华提交的证据2，被告苏运淼对其真实性及款项性质均无异议，但认为与本案无关。 本院认为，上述转账系原告胡耀华与案外人姚某之间的经济往来，与本案缺乏关联性，故对上述证据的证明效力不予认定。 3.对原告胡耀华提交的证据3，被告苏运淼对其真实性无异议，但对其关联性不予认可。 本院认为，上述微信聊天记录系原告胡耀华与案外人耀嘉龙的通讯往来，且聊天内容无法反映本案的借贷事实，故对上述证据的证明效力不予认定。 4.对证人孙某1、孙某2证言，原告胡耀华无异议，被告苏运淼不予认可。 本院认为，上述证人的证言来源于一方当事人的陈述，并非案件经过的实际参与人，无法准确地反映案件事实，且证言无其他相关证据佐证，故对上述证人证言本院不予认定。 5.对证人姚某的证言，原告胡耀华不予认可，被告苏运淼无异议；对书面证言，原告胡耀华不予认可。 本院认为，上述证人系被告苏运淼的女婿，其与原告胡耀华存在利益纠纷，且上述证言无其他相关证据佐证，故对上述证人证言（含书面证言）本院不予认定。 6.对被告苏运淼提交的证据2，原告胡耀华对其真实性

胡耀华与苏运淼民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1023民初6306号 原告：胡耀华，男，1986年12月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：陈万勇（系原告胡耀华的舅舅），男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：苏运淼，男，1969年8月10日出生，汉族，住广东省大埔县,现住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人:谢昕，广东法制盛邦律师事务所律师。 ……