共有物分割纠纷 （2021）川01民终12359号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。”该案中，敬枫与李超的债权债务关系已由生效判决书予以确认，并启动执行程序，敬枫作为执行案件的申请执行人对被执行人即该案李超与杨金花共有的财产提出代位析产诉讼，符合法律规定，是适格的诉讼主体。对于诉争的7号房屋，系李超、杨金花夫妻关系存续期间的共有财产，李超、杨金花并无异议，李超、杨金花仅是抗辩离婚时该套房屋已归杨金花所有，不属李超的财产。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该案争议的7号房屋仍登记在李超、杨金花名下，房屋权属未发生转移，故李超、杨金花提出的该房屋已属杨金花个人财产的抗辩不能成立，该房屋属李超、杨金花夫妻关系存续期间的共有财产。因李超个人债务无法清偿，债权人即该案敬枫要求对李超、杨金花的该房屋进行析产，符合法律规定，一审法院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定，夫妻共

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。”该案中，敬枫与李超的债权债务关系已由生效判决书予以确认，并启动执行程序，敬枫作为执行案件的申请执行人对被执行人即该案李超与杨金花共有的财产提出代位析产诉讼，符合法律规定，是适格的诉讼主体。对于诉争的7号房屋，系李超、杨金花夫妻关系存续期间的共有财产，李超、杨金花并无异议，李超、杨金花仅是抗辩离婚时该套房屋已归杨金花所有，不属李超的财产。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12359号上诉人（原审原告）：敬枫，男，1979年10月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：杜建英，四川典章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李超（曾用名李召文），男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省南部县委托诉讼代理人：任国强，四川新开元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨金花（曾用名杨金华）……