财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁05民终1593号

双方签订的保险合同是双方真实意思表示，涉案车辆在人保东营分公司处投保了车辆损失险及不计免赔率险，该事故发生在保险合同期间内，人保东营分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。人保东营分公司未及时赔偿兴顺公司损失是造成纠纷的原因。兴顺公司请求人保东营分公司支付保险理赔款的主张，事实清楚，证据确实充分，且符合法律规定，予以支持。兴顺公司为确定保险事故的损失支付的鉴定费及救援产生的施救费属于必要的、合理的支出，依法应由人保东营分公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内一次性向东营市兴顺运输有限责任公司支付车辆损失费90031元、施救费22000元、鉴定费6500元，共计118531元。案件受理费2671元，减半收取1335.5元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 二审中双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明一致。 本院认为，一审法院对双方当事人保险合同关系合法有效的认定正确，本院予以确认。上诉人与被上诉人订立保

双方签订的保险合同是双方真实意思表示，涉案车辆在人保东营分公司处投保了车辆损失险及不计免赔率险，该事故发生在保险合同期间内，人保东营分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。人保东营分公司未及时赔偿兴顺公司损失是造成纠纷的原因。兴顺公司请求人保东营分公司支付保险理赔款的主张，事实清楚，证据确实充分，且符合法律规定，予以支持。兴顺公司为确定保险事故的损失支付的鉴定费及救援产生的施救费属于必要的、合理的支出，依法应由人保东营分公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终1593号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。 负责人：陈同富，经理。 委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东营市兴顺运输有限责任公司，住所地东营市垦利区振兴路62号山东利顺律师事务所。 法定代表人：王在祥，经理。 委托诉讼代理人：巴……