合同纠纷 (2017)京01民终844号
裁判要旨
姚燃与杰美公司签订的《项目负责人合作协议》、《装饰工程发包合同》均系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,均系合法有效的合同,双方当事人应当按照约定履行各自义务。姚燃实际承接了杰美公司的装修工程,杰美公司应当根据约定向姚燃支付工程款。涉案工程的工程款总额(不包括瓦工增项部分)应包括以下几项:1、业主应当支付给杰美公司的合同内的工程款24000元。需指出,虽然杰美公司称只收到19200元,但负责向业主结算的权利属于杰美公司,故不能以杰美公司实际收到的金额确认此部分金额;2、杰美公司收取的水电增项款10000元;3、姚燃收取的水电增项款4000元、油工增项款3000元;以上合计41000元。根据《装饰工程发包合同》的约定,总工程款中应有杰美公司38%的份额,有姚燃62%的份额,故杰美公司应当支付姚燃的工程款数额应为41000元×62%-4500元(已付)-7000元(自收)=13920元。杰美公司认为应当扣留维修金及材料费,但其未能举证证明双方对此有相关的约定,故应由其承担举证不能的法律责任。综上所述,姚燃要求杰美公司支付工程款的诉讼请求,理由正当,法院对其合理部分予以支
摘要
姚燃与杰美公司签订的《项目负责人合作协议》、《装饰工程发包合同》均系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,均系合法有效的合同,双方当事人应当按照约定履行各自义务。姚燃实际承接了杰美公司的装修工程,杰美公司应当根据约定向姚燃支付工程款。涉案工程的工程款总额(不包括瓦工增项部分)应包括以下几项:1、业主应当支付给杰美公司的合同内的工程款24000元。需指出,虽然杰美公司称只收到19200元,但负责向业主结算的权利属于杰美公司,故不能以杰美公司实际收到的金额确认此部分金额;2、杰美公司收取的水电增项款10000元;3、姚燃收取的水电增项款4000元、油工增项款3000元;以上合计4
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终844号上诉人(原审被告)北京杰美装饰设计有限公司,住所地北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼商业1-2-(2)B区3589号。法定代表人吴红兵,经理。委托代理人吴红玉,男,1982年9月8日出生,北京杰美装饰设计有限公司业务员。被上诉人(原审原告)姚燃,男,1964年3月20日出生。上诉人北京杰美装饰设计有限公司(以下简称杰美公司)因与被……