生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）赣中民再终字第18号

被告不经原告同意擅自在原告院内架电线，并动手把两原告打伤，对原告因此造成的损失应负主要赔偿责任。两原告与被告吵闹，引起打架，也应负一定的责任。被告未经原告同意擅自改变电线沿原告院内给原告造成不便，应予拆除。因此，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。原告提出的营养费、伙食补助、精神抚慰金以及误工时间过长等诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。遂判决：一、被告顾小荣、刘秀美、邹仁志应共同赔偿原告顾志斌、刘甫贵损失5785.80元的90%计5207.22元，于判决生效后一个月内付清。二、被告顾小荣、刘秀美应拆除横穿在原告顾志斌、刘甫贵院内的电线。三、驳回原告顾志斌、刘甫贵的其他诉讼请求。本院再审过程中，申请再审人顾昌荣、刘秀美、邹仁志称，信丰法院执行局来执行申请人家里财产，申请人才知道有（2011）信民一初字第1030号判决，该判决所列被告顾小荣，真实姓名应为顾昌荣，判决书所列被告邹仁志为男性，实为女性。信丰法院对诉状等材料不来送达，也不核实相关身份、事实，仅凭顾志斌一面之词，以公告方式送达，且公告上的名字也是顾小荣、刘美秀（实为顾昌荣、刘秀美），这样的公告，叫申请人如何参加诉讼。

被告不经原告同意擅自在原告院内架电线，并动手把两原告打伤，对原告因此造成的损失应负主要赔偿责任。两原告与被告吵闹，引起打架，也应负一定的责任。被告未经原告同意擅自改变电线沿原告院内给原告造成不便，应予拆除。因此，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。原告提出的营养费、伙食补助、精神抚慰金以及误工时间过长等诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。遂判决：一、被告顾小荣、刘秀美、邹仁志应共同赔偿原告顾志斌、刘甫贵损失5785.80元的90%计5207.22元，于判决生效后一个月内付清。二、被告顾小荣、刘秀美应拆除横穿在原告顾志斌、刘甫贵院内的电线。三、驳回原告顾志斌、刘甫贵的其他诉讼请求。本

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赣中民再终字第18号申请再审人（一审被告）：顾昌荣，男，1961年7月生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县西牛镇柳树村。申请再审人（一审被告）：刘秀美，女，1960年7月出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县西牛镇柳树村，系顾昌荣之妻。申请再审人（一审被告）：邹仁志，女，1960年10月出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县西牛镇柳树村。被申请人（一……