金融借款合同纠纷 （2019）赣01民申179号

江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书是对2015年10月29日，招商银行股份有限公司南昌分行与周荣斌、刘莉红签订的《个人授信协议》上，刘莉红的签名、手印作的鉴定，该鉴定不能证明2016年11月7日，招商银行股份有限公司南昌分行与周荣斌、刘莉红签订的《个人贷款随借随还协议书》、《随借随还功能审批书》上刘莉红的签名、手印不是刘莉红本人的。刘莉红提供的证据不足以推翻原判决，刘莉红的该项再审申请事由不成立；（二）关于原判决、裁定认定的基本事实是否缺乏证据证明的的问题。经审查，原判决认定基本事实有《招商银行个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》、《随借随还功能审批书》、银行卡流水明细等可以证实，刘莉红申请再审期间提供的一份江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书不足以否定原判决认定的基本事实。刘莉红的该项再审申请事由不成立；（三）关于原判决、裁定认定事实的主要证据是否伪造的问题。经审查，刘莉红申请再审期间提供的一份江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书不足以证明原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。刘莉红的该项再审申请事由不成立；（四）关于原判决、裁定适用法律是否确有错误的问题。经审查，原判决认定本案

江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书是对2015年10月29日，招商银行股份有限公司南昌分行与周荣斌、刘莉红签订的《个人授信协议》上，刘莉红的签名、手印作的鉴定，该鉴定不能证明2016年11月7日，招商银行股份有限公司南昌分行与周荣斌、刘莉红签订的《个人贷款随借随还协议书》、《随借随还功能审批书》上刘莉红的签名、手印不是刘莉红本人的。刘莉红提供的证据不足以推翻原判决，刘莉红的该项再审申请事由不成立；（二）关于原判决、裁定认定的基本事实是否缺乏证据证明的的问题。经审查，原判决认定基本事实有《招商银行个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》、《随借随还功能审批书》、银行卡流水明细等可以证实，刘莉红

江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民申179号 再审申请人(一审被告)：刘莉红，女，1975年9月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人(一审原告):招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌招行个贷中心。 负责人：陈磊，该分行行长。 委托代理人：曾祥文，男，该行员工。 被申请人(一审被告):周荣斌，男，1974年2月2日……