名誉权纠纷 （2015）一中民终字第09923号

本案中爱车汇公司确认其系根据侵权法律关系主张权利，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。爱车汇公司的住所地在北京市海淀区，在一审法院辖区内，因此一审法院依法对本案享有管辖权。据此一审法院裁定驳回罗巍对本案管辖权提出的异议。罗巍不服一审法院裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审法院裁定，本案由北京市东城区人民法院或安徽省涡阳县人民法院进行审理。理由如下：本案不是名誉权纠纷，是合同违约之诉，双方签订的停运补偿及赔偿协议中约定因协议产生的纠纷由北京市东城区人民法院管辖，故北京市东城区人民法院对本案有管辖权；此外，被告罗巍的住所地在安徽省涡阳县x镇x行政村x村x号，故罗巍请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院或者安徽省涡阳县人民法院进行审理。本院经审查认为，原审原告爱车汇公司以名誉权纠纷为案由在一审起诉称，因罗巍多次大范围的在微博、微信上对爱车汇公司的名誉造成损坏，故要求罗巍停止侵害，赔礼道歉，赔偿损失。故本案是因

本案中爱车汇公司确认其系根据侵权法律关系主张权利，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。爱车汇公司的住所地在北京市海淀区，在一审法院辖区内，因此一审法院依法对本案享有管辖权。据此一审法院裁定驳回罗巍对本案管辖权提出的异议。罗巍不服一审法院裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审法院裁定，本案由北京市东城区人民法院或安徽省涡阳县人民法院进行审理。理由如下：本案不是名誉权纠纷，是合同违约之诉，双方签订的停运补偿及赔偿协议中约定因协议

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第09923号上诉人（原审被告）罗巍，男，1980年11月5日出生。委托代理人蒋浩，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）爱车汇（北京）科技有限责任公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢801室-810L-048。法定代表人薛承坤，执行董事。委托代理人田苗，北京纵横（天津）律师事务所律师。委托代理人陆子瑜，北京纵横（天津）律师……