供用热力合同纠纷 (2015)兵三民终字第00096号
裁判要旨
原、被告之间存在供用热力合同法律关系,双方均享有相应权利并承担相应义务。原告鞠永江在承包43片区的锅炉后,为被告买买提·沙衣木居住的房屋提供了暖气,被告买买提·沙衣木理应交纳暖气费。被告买买提·沙衣木未提供证据证明暖气温度未达到标准,应承担举证不能的不利后果。原告鞠永江要求被告买买提·沙衣木交纳2011至2014年度的暖气费7200元的诉讼请求,于法有据,予以支持。被告买买提·沙衣木关于原告提供的暖气未达到供热标准,只应支付部分暖气费的辩解意见,不能成立,不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告买买提·沙衣木于判决生效之日起十日内向原告鞠永江支付暖气费7200元。案件受理费25元(减半收取),由被告买买提·沙衣木承担。上诉人买买提·沙衣木不服一审判决,上诉称,1.被上诉人鞠永江一审中仅提交了暖气承包合同和收费规定,未提交暖气达到供暖标准的证据,根据谁主张谁举证的原则,应由被上诉人承担举证不能的不利后果。2.被上诉人于2015年5月19日才向法院提起诉讼,2011年的暖气费已超过诉
摘要
原、被告之间存在供用热力合同法律关系,双方均享有相应权利并承担相应义务。原告鞠永江在承包43片区的锅炉后,为被告买买提·沙衣木居住的房屋提供了暖气,被告买买提·沙衣木理应交纳暖气费。被告买买提·沙衣木未提供证据证明暖气温度未达到标准,应承担举证不能的不利后果。原告鞠永江要求被告买买提·沙衣木交纳2011至2014年度的暖气费7200元的诉讼请求,于法有据,予以支持。被告买买提·沙衣木关于原告提供的暖气未达到供热标准,只应支付部分暖气费的辩解意见,不能成立,不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如
正文(节选)
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兵三民终字第00096号上诉人(原审被告)买买提·沙衣木,男,维吾尔族,1963年6月1日出生,新疆生产建设兵团第三师四十五团退休工人,住第三师四十五团。被上诉人(原审原告)鞠永江,男,汉族,1964年2月25日出生,新疆生产建设兵团第三师四十五团第二社区职工,住第三师四十五团。上诉人买买提·沙衣木因与被上诉人鞠永江供用热力合同纠纷一……