股东资格确认纠纷 （2018）苏01民终5462号
裁判要旨
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。赵海克提供的证据能够证明其自历桂琴处受让国通公司30万元股权并履行了450万元增资的实际出资义务，后赵海克将股权依次转让给周光耀、张克文、马俊才、丁建平，从赵海克提供的证据来看，赵海克与张克文之间存在代持股协议，与马俊才、丁建平之间也存在代持股协议，且赵海克与马俊才、丁建平签订的代持股协议均载明此二人系代持股，赵海克系国通公司实际控制人。赵海克与第三人丁建平签订的代持股协议亦载明赵海克为国通公司的实际控制人，赵海克委托第三人丁建平代赵海克持股。根据该协议，可以证明丁建平持有的国通公司股权系代赵海克持有。从国通公司设立以来股东出资看，宋淑华、丁建平分别履行了10万元
摘要
赵海克与南京国通能源有限责任公司、丁建平、宋淑华股东资格确认纠纷二审民事裁定书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终5462号上诉人（原审被告）：南京国通能源有限责任公司，住所地在江苏省南京市浦口区石桥镇街道。法定代表人：赵海军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李伟华，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵强，江苏彭城律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：宋淑华，女，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：李伟华，……