所有权纠纷 (2011)穗中法民五终字第1073号

案号
(2011)穗中法民五终字第1073号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
所有权纠纷
年份
2011
地域
广东省广州市
裁判日期
2011-09-26

裁判要旨

《中华人民共和国物权法》第十七条规定:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与登记薄一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记薄确有错误外,以不动产登记薄为准。”根据法律规定,我国不动产所有权一般实行公示登记制度。根据广州市国土资源和房屋管理局核发的【粤房地权证穗字第××号】房屋产权证记载,广州市越秀区中山三路永胜街52号702房权属人为伍莲凤。现曾进、赵秀棠主张其才是上述房屋的真正产权人,那么,根据民事诉讼法中“谁主张谁举证”的规则,曾进、赵秀棠必须为其主张承担主要举证责任。而曾进、赵秀棠在其举证的材料中,只有伍莲凤签名的两份信件提及将28号房屋赠与曾进、赵秀棠的父亲曾铁帆。《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源,所有权可以不登记。”事实上,也没有发生涉讼房屋权属转移为曾铁帆的情况,而伍莲凤则抗辩当时无权对房屋进行处分,且以实际行动将702房权属登记到自己名下。因此,对曾进、赵秀棠的请求,原审法院不予支持。综上所述。依

摘要

《中华人民共和国物权法》第十七条规定:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与登记薄一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记薄确有错误外,以不动产登记薄为准。”根据法律规定,我国不动产所有权一般实行公示登记制度。根据广州市国土资源和房屋管理局核发的【粤房地权证穗字第××号】房屋产权证记载,广州市越秀区中山三路永胜街52号702房权属人为伍莲凤。现曾进、赵秀棠主张其才是上述房屋的真正产权人,那么,根据民事诉讼法中“谁主张谁举证”的规则,曾进、赵秀棠必须为其主张承担主要举证责任。而曾进、赵秀棠在其举证的材料中,只有伍莲凤签名的两份信件提及将28号房屋赠与曾

正文(节选)

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)穗中法民五终字第1073号上诉人(原审原告)曾进,男,1959年10月31日出生,汉族。上诉人(原审原告)赵秀棠,女,1931年9月19日出生,汉族。共同委托代理人王云松,广东达熙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)伍莲凤,女,1928年9月28日出生。委托代理人张高,男,1946年11月20日出生,汉族。上诉人曾进、赵秀棠因与被……