物业服务合同纠纷 (2014)深中法房终字第1876-1883号
裁判要旨
广东中鼎集团有限公司经本院传票传唤,拒不到庭参加诉讼,且没有提供证据证明其未到庭具有正当理由,依法应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条的规定,裁定如下:八案按广东中鼎集团有限公司撤回上诉处理,双方均按原审判决执行。各案二审案件受理费共计10378元,减半收取为5189元,由本院退还广东中鼎集团有限公司5189元。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱裕华审 判 员 杨潮声代理 审 判员 唐 毅二〇一四年八月二十五日书记员(兼) 李 欢
摘要
广东中鼎集团有限公司经本院传票传唤,拒不到庭参加诉讼,且没有提供证据证明其未到庭具有正当理由,依法应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条的规定,裁定如下:八案按广东中鼎集团有限公司撤回上诉处理,双方均按原审判决执行。各案二审案件受理费共计10378元,减半收取为5189元,由本院退还广东中鼎集团有限公司5189元。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱裕华审 判 员 杨潮声代理 审 判员 唐 毅二〇一四年八月二十五日书记员(兼) 李 欢
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)深中法房终字第1876-1883号上诉人(原审被告):广东中鼎集团有限公司,住所地:广东省广州市越秀区。法定代表人:谭丽明。被上诉人(原审原告):深圳市平利达物业管理有限公司,住所地:广东省深圳市罗湖区。法定代表人:李春根,该公司董事长。委托代理人:朱兰,北京市地平线(深圳)律师事务所律师。委托代理人:陈宇敏,北京市地平线(深圳)律师事务所律师……