合伙协议纠纷 （2021）湘07执复15号

该院在执行过程中，向雷建平发出执行通知书，责令其依照生效法律文书确定的给付义务履行义务，执行行为并无不当。本案执行标的额系生效法律文书所确定的，在生效法律文书未经法定程序撤销或变更前，雷建平要求变更执行标的额没有法律依据。据此，鼎城法院于2020年12月23日作出（2020）湘0703执异112号执行裁定，裁令驳回雷建平的异议请求。雷建平不服上述异议裁定，遂向本院申请复议，请求撤销鼎城法院（2020）湘0703执异112号执行裁定。事实和理由：根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条的规定，雷建平与陈丽在鼎城法院的主持下，自愿达成书面和解协议，将原判决确定的给付标的440000元变更为280000元，且双方均在该调解笔录上签名。后因陈丽单方面反悔，导致该调解笔录未能履行。上述调解笔录经双方当事人签字确认，自双方签字或捺印之日起发生法律效力，对协议双方均具有约束力，且该笔录是在双方平等自愿合法的前提下达成的，不存在可撤销、可变更的事由。因此，雷建平与陈丽应严格按照调解笔录确定的内容来履行义务，人民法

该院在执行过程中，向雷建平发出执行通知书，责令其依照生效法律文书确定的给付义务履行义务，执行行为并无不当。本案执行标的额系生效法律文书所确定的，在生效法律文书未经法定程序撤销或变更前，雷建平要求变更执行标的额没有法律依据。据此，鼎城法院于2020年12月23日作出（2020）湘0703执异112号执行裁定，裁令驳回雷建平的异议请求。雷建平不服上述异议裁定，遂向本院申请复议，请求撤销鼎城法院（2020）湘0703执异112号执行裁定。事实和理由：根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条的规定，雷建平与陈丽在

湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘07执复15号复议申请人（被执行人）：雷建平，男，汉族，1962年11月24日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张新平，湖南群杰律师事务所律师。申请执行人：陈丽，女，汉族，1981年10月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。复议申请人雷建平不服湖南省常德市鼎城区人民法院（以下简称鼎城法院）（2020）湘0703执异112号执行裁定，向本……