民间借贷纠纷 （2018）吉01民终2559号
裁判要旨
刘成果的证言是听赵国太说的，没有亲自看见，该证言存在瑕疵，不能作为证据认定事实。原审法院认为,赵国太向王艳芝、刘影、刘帅楠索要刘艳方的生前借款，应当提供证据证明该借款确实发生，也就是说刘艳方确实收到了借款。借款合同（包括民间借贷）是实践性合同，只有借款人真实收到了借款，才能生效。赵国太提供了借条，无法证明刘艳方确实收到了借款，其证据缺乏刘艳方确实收到了借款的证明；另提供的个人储蓄凭证只能证明刘艳方卡中收到了款4万元，无法证明该款为刘艳方的借款。据此，赵国太的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审判决：驳回赵国太的诉讼请求。案件受理费2700.00元、保全费1200元由赵国太负担。宣判后，赵国太不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决、依法改判或发回重审。其理由为：刘延方生前向我借款，其死亡后，三被上诉人作为其法定继承人，继承了刘延方的死亡赔偿金和在合隆镇的多套房产及开发楼盘未结算工程款，应承担还款责任。出具借条证明已收到钱款了，上诉人提供了借条等相关证据，可证明借款事实存在。被上诉人王艳芝、刘影、刘帅楠二审时辩称，原审
摘要
赵国太与王艳芝、刘影、刘帅楠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2559号上诉人（原审原告）赵国太，男，1971年10月30日出生，汉族，现住吉林省榆树市泗河镇泗河村*组.委托诉讼代理人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王艳芝，女，1970年2月15日出生，汉族，现住农安县。被上诉人（原审被告）刘影，女，1988年7月20日出生，汉族，现住吉林省榆树市泗河镇吉林村*组。被上诉人（……