民间借贷纠纷 （2017）黔03民终6359号
裁判要旨
虽然袁静出具借条向赵国成借款，就借款金额、借款期限、逾期还款的违约责任等作了约定，并注明借条为借款人收讫借款的法律凭证，但是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”及第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，赵国成应当提供其向袁静提供了借款的举证义务，但在本案中，赵国成不能提供有效证据证明向袁静提供了借款。其在诉讼过程中陈述的提供借款时间、地点、方式也前后矛盾，部分借款仅是听其妻子说已付给袁静，且其提供的借条，虽然注明了借条为借款人收讫借款的法律凭证，但从内容看，借条本身更符合借款合同的特征,出具借条的时间、地点、内容，尤其是没有约定借期内利息与赵国成所述的提供借款时间、地点及款项来自要承担较高利息的小额贷款公司贷
摘要
赵国成、袁静民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终6359号上诉人（原审原告）：赵国成，男，1985年4月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁静，女，1988年7月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：韩仁品，贵州贵川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牟光亮，男，1986年6月4日出生，汉族，住贵州……