财产保险合同纠纷 （2015）运中商终字第109号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。被上诉人大运公司与上诉人中国人保财险运城支公司之间订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人大运公司即按照约定交付保险费，上诉人中国人保财险运城支公司作为保险人亦应按照约定的时间开始承担保险责任。大运公司在约定的保险期间内发生交通事故而致案外人成爱国的豫U598**车辆受损，实际花费施救费及维修费共计82617.52元，大运公司已向豫U598**车辆车主成爱国支付了所有费用，中国人保财险运城支公司应当履行合同约定，支付大运公司施救费及维修费共计82617.52元。原审法院根据相关法律的规定，判令中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部支付山西大运汽车运输有限公司施救费及维修费共计82617.52元并无不当，因此上诉人请求减少50000元赔偿金的要求不能成立，本院不予支持。关于上诉人所提被上诉人的车辆损失应当依保险公司定损承担赔偿责任的问题，因无充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。被上诉人大运公司与上诉人中国人保财险运城支公司之间订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人大运公司即按照约定交付保险费，上诉人中国人保财险运城支公司作为保险人亦应按照约定的时间开始承担保险责任。大运公司在约定的保险期间内发生交通事故而致案外人成爱国的豫U598**车辆受损，实际花费施救费及维修费共计82617.52元，大运公司已向豫U598**车辆车主成爱国支付了所有费用，中国人保财险运城支公司应当履行合同约定，支付大运公司施

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中商终字第109号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部。负责人：王浩，该公司经理。委托代理人：苏雅婧，女，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西大运汽车运输有限公司。法定代表人：苏二军，任职经理。委托代理人：刘洋，该公司员工。委托代理人：王贵娟，女，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市……