返还原物纠纷 （2019）黔0423民初1701号
裁判要旨
车牌号为云Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰小型越野客车登记在原告周林生的名下，原告周林生仅提供了车辆登记信息证明其具有该车的所有权，现没有其他人提出证据证明对车辆享有所有权，本院认可原告周林生具有该车的所有权。 经过公安机关对原告与第三人的询问，双方均对借车的事实予以确认，被告虽提出车辆实际所有人是张鹏，但未提出证据予以证明，该辩称不予采纳，原告与第三人之间的借用关系，本院予以确认。 关于车辆占有的问题，张鹏自愿将该车辆抵押给林侃，现在林侃等人实际控制该车辆，因张鹏与林侃之间具有债权债务关系，林侃等人的占有行为视为居于质权的占有，虽原告提出张鹏是在被胁迫的情况下抵押给林侃的，但原告和第三人张鹏均未提供证据证明该胁迫行为，另经镇宁公安局扫黑核查，未发现占有车辆是使用暴力、胁迫等方式违法占有。 同时，林侃等人实际控制车辆后，张鹏未对该占有行为提出异议，亦未提出诉讼确认占有无效，张鹏的行为是默认该质押行为。 第三人张鹏对该车辆虽不具有处分权，但将该车辆质押给被告林侃等人，属于无权处分。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十四条的规定“出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知
摘要
周林生与袁恩武、林侃返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0423民初1701号原告：周林生，男，1968年1月20日生，布依族，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托代理人：邱光海、潘柔（实习），系贵州磐正律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：袁恩武，男，1953年9月29日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。 被告：林侃，男，1980年5月18日生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被告：……