合同纠纷 （2021）京02民终9347号

郭泽武与江海兄弟装饰公司签订的合同名称虽显示为《工程施工分包合同》，但郭泽武系进入江海兄弟装饰公司作为项目经理，江海兄弟装饰公司与业主洽商并签订装修协议后，将相应的装修工作交由郭泽武完成。从合同的具体内容和双方履行方式来看，双方应属于内部承包关系，而并非建设工程分包合同关系，据此，法院依职权将本案案由调整为合同纠纷。郭泽武与江海兄弟装饰公司签订的合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，郭泽武与江海兄弟装饰公司均应按照合同约定履行各自义务。郭泽武完成装饰工程后，江海兄弟装饰公司应当支付相应价款。江海兄弟装饰公司答辩称，郭泽武装修质量存在问题，业主对装修施工存在不满，但其并未提交证据证明其主张，故对江海兄弟装饰公司的答辩意见，法院不予采信。关于管理费的提取，江海兄弟装饰公司称应以工程款为基数按照30%的标准计算，郭泽武以30%的标准过高为由，主张按照5%至10%的比例确定。因郭泽武与江海兄弟装饰公司签订的合同中未约定管理费的具体标准，故法院酌情确定按照7%的标准计算管理费。郭泽武与江海兄弟装饰公司于合同中就工程款结算约定了3%的质保金，故按照双方在庭审中

郭泽武与江海兄弟装饰公司签订的合同名称虽显示为《工程施工分包合同》，但郭泽武系进入江海兄弟装饰公司作为项目经理，江海兄弟装饰公司与业主洽商并签订装修协议后，将相应的装修工作交由郭泽武完成。从合同的具体内容和双方履行方式来看，双方应属于内部承包关系，而并非建设工程分包合同关系，据此，法院依职权将本案案由调整为合同纠纷。郭泽武与江海兄弟装饰公司签订的合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，郭泽武与江海兄弟装饰公司均应按照合同约定履行各自义务。郭泽武完成装饰工程后，江海兄弟装饰公司应当支付相应价款。江海兄弟装饰公司答辩称，郭泽武装修质量存在问题，业主对装修施工存在

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9347号上诉人（原审被告）：北京江海兄弟装饰工程有限公司，住所地北京市房山区辰光东路16号院8号楼1层101。法定代表人：才东霞，财务。委托诉讼代理人：才红波，男，1983年5月16日出生，该公司工程部经理。被上诉人（原审原告）：郭泽武，男，1992年12月10日出生，汉族，现住北京市西城区。上诉人北京江海兄弟装饰工程有限公司（以下简……