生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋08民终412号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿牙齿修补费及交通费共计1878元，原告应证明自己的牙齿系被告殴打所致、并提供相应的医疗费票据、交通费票据予以证实其花费情况，原告仅有个人陈述及当庭提供脱落的牙齿7颗，而且被告对于殴打的事实以及原告牙齿脱落系自己打掉予以否认，该院认为原告提供的证据不足以证明其主张。综上，原告应承担举证不能的不利后果，对原告的诉讼请求，该院无法支持。关于被告答辩称由于原告无理取闹导致自己无法正常干活造成损失1.5万元要求原告赔偿的请求，由于被告未在法定期间内提供相应的证据，也未提出反诉，该院在该案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王来喜的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王来喜负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，当事人变更、增加诉讼请求的，应在一审法庭辩论终结前

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿牙齿修补费及交通费共计1878元，原告应证明自己的牙齿系被告殴打所致、并提供相应的医疗费票据、交通费票据予以证实其花费情况，原告仅有个人陈述及当庭提供脱落的牙齿7颗，而且被告对于殴打的事实以及原告牙齿脱落系自己打掉予以否认，该院认为原告提供的证据不足以证明其主张。综上，原告应承担举证不能的不利后果，对原告的诉讼请求，该院无法支持。关于被告答辩称由于原告无理取闹导致自己无法正常干活造成损失1.5万元要求原告

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终412号上诉人（原审原告）：王来喜，男，1957年9月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王本清，又名王天云，男，1958年7月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：薛军力，山西衡霄律师事务所律师。上诉人王来喜因与被上诉人王本清健康权纠纷一案，不服垣曲县人民法院(2016)晋0827民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……