土地承包经营权互换合同纠纷 （2016）豫04民终1194号

上诉人杜金改与被上诉人王西明互换土地的行为，系双方的真实意思表示，且已履行多年，不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，杜金改和王西明对原有土地享有的承包权利和承担的义务也相应进行了互换。后郏县王集乡候店村民委员会将发包的土地收回，重新进行了规划，为王西明划分了宅基地，并且王西明向村委会交纳了宅基地使用费1000元，后王西明在双方诉争土地上盖起了房屋。以上行为的产生，系村集体行使职能的结果，并非是基于可归责于双方的原因造成的，王西明的行为并无过错，故原审驳回杜金改要求王西明返还0.4亩土地的诉讼请求并无不妥。王西明建房系经村委统一规划，若杜金改认为王西明存在违规建房的为题，可依法向有关行政机关申请处理。原审虽然在认定事实上略有瑕疵，但并不影响本案的实体审理。综上，杜金改的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定基本事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由杜金改负担。本判决为终审判决。审判长　　王瑞英审判员　　万军涛审判员　　谢小丽二〇一六年五月二十

上诉人杜金改与被上诉人王西明互换土地的行为，系双方的真实意思表示，且已履行多年，不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，杜金改和王西明对原有土地享有的承包权利和承担的义务也相应进行了互换。后郏县王集乡候店村民委员会将发包的土地收回，重新进行了规划，为王西明划分了宅基地，并且王西明向村委会交纳了宅基地使用费1000元，后王西明在双方诉争土地上盖起了房屋。以上行为的产生，系村集体行使职能的结果，并非是基于可归责于双方的原因造成的，王西明的行为并无过错，故原审驳回杜金改要求王西明返还0.4亩土地的诉讼请求并无不妥。王西明建房系经村委统一规划，若杜金改认为王西明存在违规建房的为题，可依法向有关

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1194号上诉人（原审原告）杜金改，男，1948年12月18日生，汉族。委托代理人王春庆，河南长顺律师事务所律师。委托代理人卢军营，河南长顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王西明，男，1939年6月4日生，汉族。委托代理人黄付申，郏县“148”法律服务所法律工作者。上诉人杜金改与被上诉人王西明土地承包经营权互换合同纠纷一案，杜金……