财产保险合同纠纷 （2015）宜中民二终字第255号

本案所涉的保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。关于机动车损失保险理赔问题。诚信汽运公司为其所有的赣CG19**号牵引车／赣CG1**号挂车在人寿财保上高公司处分别投保了机动车损失保险，赣CG19**号牵引车保险金额为249120元，赣CG1**号挂车保险金额为92790元，保险期间自2014年1月16日零时起至2015年1月15日二十四时止。赣CG19**号牵引车／赣CG1**号挂车在保险期间内发生交通事故受损，经高安市物价局价格认证中心评估认定，赣CG19**号牵引车和赣CG1**号挂车因本次保险事故造成车辆损失共计109364元。人寿财保上高公司上诉称上述109364元的车辆损失定损过高，不符合实际，且其安排了定损工作人员对赣CG19**号牵引车和赣CG1**号挂车的车辆损失进行了定损，定损金额为82000元，但其没有提供有效证据证明其上述主张。此外，人寿财保上高公司虽然对高安市物价局价格认证中心对赣CG19**号牵引车和赣CG1**号挂车作出的车辆定损结论有异议，但未在本案诉讼中申请人民法院对该车辆损失委托有关机构重新作出鉴定。因此，人寿财保上高公司就

本案所涉的保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。关于机动车损失保险理赔问题。诚信汽运公司为其所有的赣CG19**号牵引车／赣CG1**号挂车在人寿财保上高公司处分别投保了机动车损失保险，赣CG19**号牵引车保险金额为249120元，赣CG1**号挂车保险金额为92790元，保险期间自2014年1月16日零时起至2015年1月15日二十四时止。赣CG19**号牵引车／赣CG1**号挂车在保险期间内发生交通事故受损，经高安市物价局价格认证中心评估认定，赣CG19**号牵引车和赣CG1**号挂车因本次保险事故造成车辆损失共计109364元。人寿财保上高公司上诉称上述109

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民二终字第255号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司。住所地：江西省上高县。负责人：邓习之，该公司经理。委托代理人：龙庚云，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上高县诚信汽车运输有限公司。住所地：江西省上高县。法定代表人：晏冬宝，该公司经理。委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险……