执行异议之诉 （2019）内04民终5297号

原告张某1以申请执行人王某及被申请执行人张某3为被告提起案外人执行异议之诉，明确要求排除对执行标的执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定的条件，原告张某1是本案适格的诉讼主体。首先，关于原告张某1的丈夫李建刚与被告张某3所签订的还款申请的效力问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，2014年1月19日原告张某1的丈夫李建刚和被告张某3自愿达成的还款申请，实质上是以物抵债协议，双方均同意对张力、韩国云所欠原告的69500

原告张某1以申请执行人王某及被申请执行人张某3为被告提起案外人执行异议之诉，明确要求排除对执行标的执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定的条件，原告张某1是本案适格的诉讼主体。首先，关于原告张某1的丈夫李建刚与被告张某3所签订的还款申请的效力问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5297号上诉人（原审原告）：张某1，女，1976年12月10日出生，个体。委托诉讼代理人：潘某，内蒙古木叶山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，1965年3月16日出生，个体。委托诉讼代理人：张某2，内蒙古盈丰律师事务所律师。被上诉人：（原审被告）：张某3，女，1985年4月13日出生，个体。上诉人张某1因与被上诉人王某、……