所有权确认纠纷 （2014）泰中民申字第0025号

蒋云提供了1985年5月27日由杨兆鹤代写的收据，该收据的真实性应予确认，据此可确认宗必云将原草房一间出售给蒋云父亲蒋兆发，由蒋兆发将草房拆除翻建成讼争房屋的事实，且讼争房屋的所有权已经登记在蒋云名下。现蒋明珍、蒋兰珍以继承要求确认讼争房屋归其所有的诉讼请求不能成立，不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回蒋明珍、蒋兰珍的诉讼请求。受理费313元，由蒋明珍、蒋兰珍负担。蒋明珍、蒋兰珍不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判讼争房屋归其所有。本院二审认为：综合本案证据，蒋明珍、蒋兰珍之母宗必云在上世纪70年代已经将讼争房屋出卖给蒋云之父蒋兆发。因蒋云之父蒋兆发已支付对价并取得房屋多年，且已登记在蒋云名下，又无证据证明蒋兆发在购得讼争房屋时存在主观恶意，故蒋明珍、蒋兰珍主张讼争房屋之产权归其所有，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由蒋明珍、蒋兰珍负担。蒋明珍、蒋兰珍申请再审称：（1）根本不存在卖房之说；（2

蒋云提供了1985年5月27日由杨兆鹤代写的收据，该收据的真实性应予确认，据此可确认宗必云将原草房一间出售给蒋云父亲蒋兆发，由蒋兆发将草房拆除翻建成讼争房屋的事实，且讼争房屋的所有权已经登记在蒋云名下。现蒋明珍、蒋兰珍以继承要求确认讼争房屋归其所有的诉讼请求不能成立，不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回蒋明珍、蒋兰珍的诉讼请求。受理费313元，由蒋明珍、蒋兰珍负担。蒋明珍、蒋兰珍不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判讼争房屋归其所有。本院二审认为：综合本案证据，蒋明珍、蒋兰珍之母宗必云在上世纪70年代已经将讼争房屋出卖给蒋云之父蒋兆发

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中民申字第0025号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋明珍。委托代理人杨恒艮。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋兰珍。委托代理人杨恒艮。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋云。委托代理人杨基平。蒋明珍、蒋兰珍诉蒋云所有权确认纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2012年6月19日作出（2012）泰海民初字第1711号民事判决。蒋明珍、蒋……