合同纠纷 （2017）内04民终1558号

依法成立的合同，受到法律保护，韩某与鲍某之间于2013年10月5日签订的份养绵羊合同合法有效，鲍某交付韩某羊38只，合同2016年10月5日到期后，韩某按合同约定返还鲍某2-5岁羊76只，双方对当时交付羊只的数量及返还羊的数量均无异议。韩某要求鲍某取走76只羊，并称当时约定可用羊羔子来顶76只羊的数量，但是韩某并未向该院提供双方达成过此项合意的证据，该院对韩某的此项主张依法不予支持。双方签订的合同中约定了羊的年龄为2-5岁，韩某应按合同约定返还鲍某76只2-5岁羊。韩某要求鲍某返还饲养费7000元，因在合同到期后，鲍某取羊时，韩某返还给鲍某的羊有12只羊羔子，导致鲍某没有取走羊，韩某有违反合同义务的行为，且未向该院提供因鲍某未取走羊只造成损失的证据，该院依法不予支持此诉讼请求。鲍某抗辩称，韩某未按合同约定交付羊，导致其损失7600元，但未向该院提供造成损失的证据且在合同到期后，鲍某对符合合同约定的羊没有及时取回，鲍某也具有过错，该院依法不予支持鲍某的此项抗辩主张。一审判决：一、鲍某按合同约定取走韩某饲养的绵羊2-5岁76只（鲍某自判决生效之日起取走绵羊，逾期不取走绵羊，产生的损失由其自

依法成立的合同，受到法律保护，韩某与鲍某之间于2013年10月5日签订的份养绵羊合同合法有效，鲍某交付韩某羊38只，合同2016年10月5日到期后，韩某按合同约定返还鲍某2-5岁羊76只，双方对当时交付羊只的数量及返还羊的数量均无异议。韩某要求鲍某取走76只羊，并称当时约定可用羊羔子来顶76只羊的数量，但是韩某并未向该院提供双方达成过此项合意的证据，该院对韩某的此项主张依法不予支持。双方签订的合同中约定了羊的年龄为2-5岁，韩某应按合同约定返还鲍某76只2-5岁羊。韩某要求鲍某返还饲养费7000元，因在合同到期后，鲍某取羊时，韩某返还给鲍某的羊有12只羊羔子，导致鲍某没有取走羊，韩某有违反合同

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1558号上诉人（一审原告）韩某，男，1984年12月20日出生，汉族，农民。委托代理人李某，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）鲍某，男，1958年6月9日出生，蒙古族，农民。委托代理人香某，女，蒙古族，1964年2月12日出生，住址赤峰市。（被上诉人之妹妹）上诉人韩某因与被上诉人鲍某合同纠纷一案，不服巴林左旗人民法……