财产保险合同纠纷 （2016）津01民终3768号

高富、王术荣和中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司之间签订的保险合同，不违反相关法律规定，确认合法有效。双方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。高富系冀B×××××号牵引车、冀B×××××挂号车的实际所有人，并承担了此次事故造成的合理损失，对该车具有保险利益。中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应按照保险合同的约定，对高富合理损失予以赔偿。第一受益人同意将保险金给付王术荣，系对其享有权利的自由处分，原审法院照准。但王术荣并非车辆的实际所有人，对该车不具有保险利益，不享有保险金索赔权。本案保险金应直接给付高富。高富、王术荣和中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司之间的《营业用汽车损失保险条款》第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：碰撞、倾覆、坠落；《机动车车上人员责任保险条款》第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。施救费属于双方之间保险合

高富、王术荣和中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司之间签订的保险合同，不违反相关法律规定，确认合法有效。双方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。高富系冀B×××××号牵引车、冀B×××××挂号车的实际所有人，并承担了此次事故造成的合理损失，对该车具有保险利益。中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应按照保险合同的约定，对高富合理损失予以赔偿。第一受益人同意将保险金给付王术荣，系对其享有权利的自由处分，原审法院照准。但王术荣并非车辆的实际所有人，对该车不具有保险利益，不享有保险金索赔权。本案保险金应直接给付高富。高富、王术荣和中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司之间的《营业用汽车损失保险

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3768号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省唐山市遵化市镇海东街116号。负责人高海深，经理。委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高富。委托代理人张振鹏，天津津宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王术荣。委托代理人张振鹏，天津津宝律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有……