建设工程设计合同纠纷 （2019）粤01执异551号
裁判要旨
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”人民法院对单位被执行人采取限制消费措施的，该被执行人的法定代表人、主要负责人、直接责任人员等因对单位行使管理决策权，对被执行人履行债务负有直接责任，亦应当受到限制消费令的约束，不得从事限制消费令所规定的有关消费。 本案中，华厦公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院对华厦公司及其当时的法定代表人刘铭辉采取了限制消费措施，但刘铭辉现已不是华厦公司的法定代表人，自然也不能对债务的履行产生直接影响或起到督促债务履行的作用，故本院仍对华厦公司的原法定代表人刘铭辉采取限制措施不当，依法应予撤销。至于怡悦公司、怡境公司认为刘铭辉是本案另一被执行人绿地公司的监事会主席以及股东应当采取限制措施的问题，怡悦公司、怡境公司可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，决定
摘要
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”人民法院对单位被执行人采取限制消费措施的，该被执行人的法定代表人、主要负责人、直接责任人员等因对单位行使管理决策权，对被执行人履行债务负有直接责任，亦应当受到限制消费令的约束，不得从事限制消费令所规定的有关消费。 本案中，华厦公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院对华厦公司及其当时的法定
正文（节选）
广州市中级人民法院 执 行 决 定 书 （2019）粤01执异551号 本院在执行申请执行人广州怡悦园林景观设计有限公司（以下简称怡悦公司）、国际怡境景观（香港）设计有限公司（以下简称怡境公司）与被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司（以下简称绿地公司）、本溪华厦房地产综合开发有限责任公司（以下简称华厦公司）建设工程设计合同纠纷一案过程中，异议人（利害关系人）刘铭辉提出解除其限制消费令的申请，向……