财产保险合同纠纷 （2016）冀02民终1249号

孟召新与大地财险遵化支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、与永安财险遵化营销服务部签订的机动车保险合同合法有效，各方应按合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险责任，二被告保险公司应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。因车损重新鉴定数额与孟召新公估报告书定损数额相差6972元（60397元-53425元），故孟召新应承担公估费769元（3044元×6972元÷60397元＋3206元×6972元÷53425元），被告保险公司应承担公估费5481元，因被告保险公司已经支付公估机构3206元，故被告保险公司应赔偿孟召新公估费2275元。双方均认可在车损险项下扣除可选免赔额2000元。综上，大地财险遵化支公司应在交强险财产损失项下赔偿2000元，永安财险遵化营销服务部应在机动车损失险项下赔偿70970元（车损53425元＋公估费2275元＋托运费7270元＋吊装费10000元-可选免赔额2000元），在第三者责任保险限额内赔偿3250元（路产5250元-交强险2000元），共计76220元。遂判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生

孟召新与大地财险遵化支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、与永安财险遵化营销服务部签订的机动车保险合同合法有效，各方应按合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险责任，二被告保险公司应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。因车损重新鉴定数额与孟召新公估报告书定损数额相差6972元（60397元-53425元），故孟召新应承担公估费769元（3044元×6972元÷60397元＋3206元×6972元÷53425元），被告保险公司应承担公估费5481元，因被告保险公司已经支付公估机构3206元，故被告保险公司应赔偿孟召新公估费2275元。双方均认可在车损险项下扣除

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1249号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部，住所地：遵化市建设南路119号。代表人：付春钧，该公司经理。委托代理人：许宝龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孟召新，农民。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司，公司住所地：遵化市新立庄村华明路东侧。代表人：张树国，公司经理。上诉人永安……