行政征收 （2019）渝01行初103号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”的规定，被告长寿区政府有权依据房屋征收部门的报请作出征收补偿决定。 关于被诉2号《征补决定书》内容是否合法的问题。 第一，重庆市高级人民法院(2014)渝高法行终字第00205号行政判决，已对119号《征收决定》的合法性予以确认，且案涉被征收房屋的用途、面积等内容，有被告举示的不动产查询结果为证，亦与原告所持《房地产权证》一致，故被告根据《征收补偿方案》对原告作出被诉2号《征补决定书》具有相应的事实根据和法律依据。 第二，被诉2号《征补决定书》所依据的《房屋征收估价报告》、《产权调换房屋价值评估报告》符合法律规定。上述报告系具有评估资质的评估机构和估价师出具，且评估机构的选任已经生效判决予以确认。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条第二款规定，对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”的规定，被告长寿区政府有权依据房屋征收部门的报请作出征收补偿决定。 关于被诉2号《征补决定书》内容是否合法的问题。 第一，重庆市高级人民法院(2014)渝高法行终字第00205号行政判决，已对119号《征收决定》的合法性予以确认，且案涉被征收房屋的用途、面积等内容，有被告举示的不动产查询结果为证，亦与原告所持《房地产权证》

重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)渝01行初103号 原告白石秀，女，1974年9月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托代理人宋华伟，重庆子希律师事务所律师。 委托代理人冯婷，重庆子希律师事务所律师。 被告重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区行政中心北楼。 法定代表人巴川江，区长。 委托代理人朱静，重庆市长寿区住房和城乡建设委员会工作人员。 委托代理人梁伟，重庆渝州律师……