行政征收 (2019)鲁06行初53号

案号
(2019)鲁06行初53号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
行政征收
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-07-01

裁判要旨

2010年1月18日,烟台市国土资源局牟平分局发布的拟征收芷坊村土地的烟牟国土资征告字[2010]第4005号预征地告知书中,拟征地单位是烟台市人民政府;2012年第4002号《烟台市人民政府征收土地公告》中载明“宗地六……涉及宁海办事处芷坊村、……”,征地单位是烟台市人民政府。因此,烟台市人民政府作为本案被告主体适格,被告关于其诉讼主体资格不适格的主张,本院依法不予支持。根据本案被诉土地征收行为当时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的,适用前款规定。”本案中,因原告种植的1.15亩土地在征收范围内,原告于2010年10月与芷坊村民委员会签订补偿协议,并在之后的几年里每年领取补偿款1725元。由此可见,原告于2010年10月知道其耕种的土地被征收的事实,即知道本案被

摘要

2010年1月18日,烟台市国土资源局牟平分局发布的拟征收芷坊村土地的烟牟国土资征告字[2010]第4005号预征地告知书中,拟征地单位是烟台市人民政府;2012年第4002号《烟台市人民政府征收土地公告》中载明“宗地六……涉及宁海办事处芷坊村、……”,征地单位是烟台市人民政府。因此,烟台市人民政府作为本案被告主体适格,被告关于其诉讼主体资格不适格的主张,本院依法不予支持。根据本案被诉土地征收行为当时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁06行初53号原告王家琴,男,1947年5月22日出生,汉族,住山东省烟台市牟平区。被告烟台市人民政府,住所地:山东省烟台市莱山区芙蓉路6号。法定代表人陈飞,市长。委托代理人王斌,山东霖鑫律师事务所律师。原告王家琴诉被告烟台市人民政府土地征收违法一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,现已审理终结。原告王家琴诉称,原告于1985……